რა უნდა იცოდეთ სახლის გახსნის წინადადების შესახებ Big Tech-ის გასაკონტროლებლად

კანონპროექტებს აქვს ორპარტიული მხარდაჭერის დასაწყისი, მაგრამ, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტი დასჭირდება რეალურად მიღებას.

Amazon-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეფ ბეზოსი გამოჩნდება აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატის ეკრანზე.

Amazon-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეფ ბეზოსი 2020 წლის ივლისში სასამართლოს ქვეკომიტეტის მოსმენის წინაშე ჩვენებას აძლევს.

გრემ ჯენინგსი/ვაშინგტონის ექსამინერი/ბლუმბერგი Getty Images-ის მეშვეობით

ეს ამბავი არის მოთხრობების ჯგუფის ნაწილი, რომელსაც ე.წ გადაკოდი

გამოვლენა და ახსნა, თუ როგორ იცვლება ჩვენი ციფრული სამყარო - და გვიცვლება.



ამ დღეებში ძნელია კონგრესში დემოკრატებისა და რესპუბლიკელების შეთანხმება რაიმეზე.

ასე რომ, აღსანიშნავია, რომ ანტიმონოპოლიური ქვეკომიტეტის დემოკრატებმა დღეს გამოაცხადეს ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის მთელი რიგი, რომელიც მიზნად ისახავს შეზღუდოს ტექნიკური გიგანტების ძალაუფლება - Amazon, Apple, Facebook და Google, კონკრეტულად - მათი რესპუბლიკელი კოლეგების ორპარტიული მხარდაჭერით. ერთობლივად სახელწოდებით ძლიერი ონლაინ ეკონომიკა: შესაძლებლობა, ინოვაცია და არჩევანი, წარდგენილ ხუთი კანონპროექტიდან თითოეულს ჰყავს მრავალი თანასპონსორი, მათ შორის მინიმუმ ერთი დერეფნის ორივე მხრიდან.

ზოგადად, კანონპროექტები მიზნად ისახავს Big Tech-ის ძალაუფლების შეზღუდვას მათი, როგორც კარიბჭის როლების შეზღუდვისა და ციფრულ ბაზრებზე მათი დომინირების გზით. კანონპროექტები ასევე წარმოადგენს კულმინაციას ა 16 თვიანი გამოძიება ანტიმონოპოლიურ საკითხებში, რომლებიც მოიცავს ტექნიკურ კომპანიებს. თუ ეს კანონპროექტები კანონი გახდება, მათ შეუძლიათ მნიშვნელოვნად შეამცირონ - ან დაარღვიონ - რამდენიმე ძირითადი ტექნიკური კომპანიის ძირითადი ბიზნეს ხაზები. მათ ასევე შეუძლიათ შეცვალონ ანტიკონკურენტული პრაქტიკის აღსრულება, შეუძლიათ თუ არა ტექნოლოგიურ კომპანიებს გაყიდონ ან პოპულარიზაცია გაუწიონ საკუთარ პროდუქტს თავიანთ პლატფორმებზე და შეუძლიათ თუ არა მათ შერწყმა ან შეიძინონ კონკურენტი კომპანიები.

Big Tech-ის ლობისტური ჯგუფები უკვე გამოვიდნენ და ამტკიცებენ, რომ გადასახადებმა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას ამერიკული ტექნიკური სექტორის ეკონომიკურ სიძლიერეს და უნებურად დაეხმარონ კონკურენტებს ჩინეთში, ასევე შეზღუდონ ტექნიკური კომპანიების შესაძლებლობა, შესთავაზონ უფასო პროდუქტები მომხმარებლებს.

კონკრეტულად ამ საკითხთან დაკავშირებით, კონგრესის ლიდერებს, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტი მხარდაჭერა დასჭირდებათ ორივე მხარის მხრიდან, თუ ისინი აპირებენ გავლას. ეს იმიტომ ხდება, რომ კანონპროექტებს დასჭირდებათ საკმარისად ფართო ზღვარი ვიწრო დემოკრატების მიერ კონტროლირებად სენატში, რომ მიიღონ - რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი სავარაუდოდ რესპუბლიკელთა მხარდაჭერის გარდა, სჭირდება დემოკრატების ცალმხრივი ან თითქმის ცალმხრივი მხარდაჭერა. პარასკევს პრესკონფერენციაზე დემოკრატიული და რესპუბლიკური პარტიის თანაშემწეებთან, კანონმდებლებთან, რომლებიც წარმართავენ კანონპროექტებს, ჯგუფმა თქვა, რომ ისინი მოელის, რომ კონგრესის უფრო მეტი წევრი მოაწერს ხელს დღის ბოლომდე.

პალატისა და სენატის დემოკრატიული წევრები ყურადღებას ამახვილებენ იმაზე, თუ როგორ უნდა შეზღუდონ ძირითადი ტექნიკური კომპანიების ეკონომიკური ძალა. და როგორც დღევანდელ კანონპროექტებზე რესპუბლიკელი თანასპონსორები აჩვენებენ, ამ სურვილს აქვს გარკვეული დონის მხარდაჭერა მთელს დარბაზში.

მაგრამ სხვა წამყვანი რესპუბლიკელი სენატორები ყოფილან უფრო ვიწრო ორიენტირებული სრულიად სხვა საკითხებზე აღქმული ანტიკონსერვატიული მიკერძოებისა და ტექნიკური კომპანიების უფლებამოსილების შეზღუდვის შესახებ კონსერვატიული მოღვაწეების აკრძალვის შესახებ.

ქვეკომიტეტის რეიტინგის წევრი, პარლამენტარი კენ ბაკი (R-CO), რომელიც ხუთივე კანონპროექტის თავდაპირველი თანასპონსორია, თქვა, რომ ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა სხვა რესპუბლიკელების შეშფოთებას ითვალისწინებს, რადგან თუ არსებობს Facebook-ის, Google-ისა და Twitter-ის ალტერნატივა. , მაშინ იქნება უფრო მრავალფეროვანი სოციალური მედიის კომპანიები, რომლებიც წარმოადგენენ კონსერვატიულ შეხედულებებს.

ამჟამად, დაურეგულირებელ ტექნიკურ მონოპოლიებს ძალიან დიდი ძალა აქვთ ჩვენს ეკონომიკაზე. ისინი უნიკალურ მდგომარეობაში არიან, აირჩიონ გამარჯვებულები და დამარცხებულები, გაანადგურონ მცირე ბიზნესი, გაზარდონ ფასები მომხმარებლებზე და გაათავისუფლონ ადამიანები სამუშაოს გარეშე, თქვა ქვეკომიტეტის თავმჯდომარემ, პარლამენტარმა დევიდ ციცილინმა (D-RI) კანონპროექტების შესახებ განცხადებაში. ჩვენი დღის წესრიგი გაათანაბრებს სათამაშო მოედანს და უზრუნველყოფს, რომ უმდიდრესი, ყველაზე ძლიერი ტექნიკური მონოპოლიები ითამაშებენ იგივე წესებით, როგორც დანარჩენები.

კანონპროექტები მხოლოდ ახლახან შევიდა პარლამენტში და წინ დიდი გზაა, სანამ ისინი საბოლოოდ გაივლიან. იმავდროულად, აქ არის მოკლე მიმოხილვა გადასახადების შესახებ და რას ნიშნავს ისინი.

ამერიკული ინოვაციებისა და არჩევანის ონლაინ აქტი

ეს კანონპროექტი, რომელიც წარადგინა Cicilline-მა და თანასპონსორმა პარლამენტარმა ლენს გუდენმა (R-TX), გამიზნულია ტექნიკურ კომპანიებზე, რომლებიც მართავენ დანიშნულ პლატფორმებს, რომლებსაც მარეგულირებლები განსაზღვრავენ. ეს არალეგალურს გახდის კომპანიების მიერ საკუთარი ბიზნესის უპირატესობას ამ ბაზრებზე.

ის ადგენს რამდენიმე პარამეტრს იმის შესახებ, თუ რა სახის პლატფორმები იქნება შეტანილი და ისინი მნიშვნელოვანია. მხოლოდ კომპანიები, რომლებსაც ჰყავთ ყოველთვიურად 50 მილიონი ან მეტი ამერიკელი მომხმარებელი და 600 მილიარდი დოლარის საბაზრო კაპიტალიზაცია, დაექვემდებარებიან ამ ახალ რეგულაციებს, ასე რომ ეს გავლენას არ მოახდენს მცირე ტექნიკურ პლატფორმებზე. კონგრესის თანაშემწეებმა ხუთშაბათს პრესკონფერენციაზე განაცხადეს, რომ ეს კანონპროექტები ნამდვილად არის გამიზნული ყველაზე დიდ და დომინანტურ ტექნიკურ პლატფორმებზე.

რისთვის გამოიყენება საფქვავი აპლიკაცია

ეს შეიძლება პოტენციურად იმოქმედოს იმაზე, თუ როგორ მართავს Apple თავის App Store-ს, ან როგორ ეხება Amazon მესამე მხარის გამყიდველებს.

პლატფორმის კონკურენციისა და შესაძლებლობების აქტი

ეს კანონპროექტი მიზნად ისახავს დარწმუნდეს, რომ მსხვილმა კომპანიებმა ვერ შეძლეს კონკურენციის ჩახშობა თავიანთი ინდუსტრიის დამწყებთათვის. ის აუკრძალავს დომინანტურ ფირმებს კონკურენტების, პოტენციური კონკურენტების და ფირმების ან აქტივების შეძენას, რომლებიც გააძლიერებენ მათ მონოპოლიურ ძალას.

ფეისბუქი ამ კანონმდებლობის ერთ-ერთ აშკარა სამიზნედ ჩანს. ქვეკომიტეტის გამოძიებამ გამოავლინა, თუ როგორ გამოიყენა კომპანიამ ასლი, მოკვლა, შეიძინა სტრატეგია კონკურენტების მიმართ, როგორიცაა Instagram. კანონპროექტმა ასევე შეიძლება გავლენა მოახდინოს სხვა მსხვილ ტექნიკურ გიგანტებზე, როგორიცაა Google, რომლებიც კარგად არიან ცნობილი მათი კონკურენციის შეძენით.

კანონპროექტს აფინანსებს პარლამენტარი ჰაკიმ ჯეფრისი (D-NY) და თანასპონსორობით რანგის წევრი ბაკი, კოლორადოს რესპუბლიკელი.

დასასრული პლატფორმის მონოპოლიების აქტი

ეს კანონპროექტი არალეგალურს გახდის დომინანტური ონლაინ პლატფორმისთვის ბიზნესის სხვა ხაზის ფლობას, რომელიც ინტერესთა კონფლიქტს წარმოადგენს. ის ამას გააკეთებს დომინანტური პლატფორმის შესაძლებლობისა და სტიმულის მოხსნით, გამოიყენოს თავისი კონტროლი მრავალ ბიზნეს ხაზზე, რათა უპირატესობა მიანიჭოს საკუთარ თავს და დააზიანოს კონკურენტები.

ამაზონის ხშირი კრიტიკოსის, დეპუტატმა პრამილა ჯაიაპალის (D-WA) მიერ შემოღებული კანონმდებლობამ შესაძლოა გაანადგუროს ელექტრონული კომერციის გიგანტის ბიზნესი. ის ამას გააკეთებდა იმის გაგებით, თუ როგორ ყიდის Amazon საკუთარ ვებსაიტზე ამაზონის მიერ შექმნილ პროდუქტებს. მაგრამ უფრო ფართოდ, მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ყველა ტექნიკურ გიგანტზე.

კანონპროექტი თანადაფინანსებულია პარლამენტარი ლენს გუდენის (R-TX) მიერ.

თავსებადობისა და კონკურენციის გაზრდა სერვისის გადართვის აქტით

თავსებადობისა და კონკურენციის გაზრდა სერვისის გადართვის ჩართვით (ACCESS) აქტი მოითხოვს, რომ პლატფორმები გახადონ მომხმარებლის მონაცემები - განისაზღვროს, როგორც ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც პლატფორმა აგროვებს, რომელიც დაკავშირებულია კონკრეტულ პირთან ან მის მოწყობილობასთან - პორტატული და თავსებადია სხვა სერვისებთან.

ამ კანონპროექტის ლოგიკა არის ის, რომ როგორც კი ადამიანები დაიწყებენ ერთი პლატფორმის გამოყენებას, ისინი არ გადავლენ კონკურენტზე, რადგან ძალიან რთული ან შეუძლებელი იქნება მათი მონაცემების გადატანა. აქ გაკეთებული შედარება არის ის, თუ როგორ ხდება სხვა მობილური ტელეფონის ოპერატორზე გადასვლა ნიშნავდა თქვენი ტელეფონის ნომრის დათმობაც, რამაც ხელი შეუშალა ხალხს ამის გაკეთებაში. პლატფორმებს უნდა შეენარჩუნებინათ მომხმარებლები საუკეთესო სერვისების მიწოდებით, ვიდრე გაძნელებულიყვნენ.

როგორ უნდა სასტვენი პირით

შესაძლოა, იმ იმედით, რომ დეპუტატებს დაანახონ, რომ ეს კანონპროექტი არ არის საჭირო, რამდენიმე Big Tech კომპანიამ ნებაყოფლობით გააცნო მომხმარებლების მიერ მათი მონაცემების სხვა პლატფორმებზე ჩამოტვირთვის ან გადაცემის გზები. მაგალითად, Facebook აადვილებს თქვენი ფოტოებისა და ვიდეოების გადატანას სხვა სერვისებში, როგორიცაა Google Photos. ცხადია, კანონმდებლებმა არ მიიჩნიეს ეს საკმარისად კარგი.

ფედერალურ სავაჭრო კომისიას დაევალება თავსებადობის სტანდარტების დაწესება, რათა უზრუნველყოს მონაცემების პორტირება შესაძლებელი და ჰქონდეს საკმარისი კონფიდენციალურობის დაცვა.

დეპუტატმა მერი გეი სკანლონმა (D-PA) წარადგინა კანონპროექტი, რომელიც დაფინანსებული იქნება დეპუტატი ბერჯეს ოუენსის (R-UT) მიერ. მას შეეძლო მიეღო ორპარტიული მხარდაჭერა სენატშიც, როგორც მისი ამავე სახელწოდების ვერსია იყო წარადგინა წინა კონგრესი ორპარტიული გუნდის მიერ, სენს. რიჩარდ ბლუმენტალი (D-CT), ჯოშ ჰეული (R-MO) და მარკ უორნერი (D-VA).

შერწყმის წარდგენის საფასურის მოდერნიზაციის აქტი

ეს კანონპროექტი მიზნად ისახავს მეტი თანხების მიწოდებას სააგენტოებისთვის, რომლებსაც ევალებათ ანტიმონოპოლიური საკითხების გამოძიება და აღსრულება - კონკრეტულად, FTC და DOJ - ამ სააგენტოებისთვის ასობით მილიონი დოლარის მითვისებით და იმ გადასახადების გაზრდით, რომლებიც დიდმა კომპანიებმა უნდა გადაიხადონ, როდესაც ისინი მოითხოვენ. გაერთიანების დამტკიცება. ეს იქნება პირველი შერწყმის საფასურის ცვლილება 2001 წლის შემდეგ და სავარაუდოა, რომ მხოლოდ პირველ წელს დამატებით 5 მილიონ შემოსავალს მოიტანს.

მაგრამ ყველა კომპანია არ იხილავს შეტანის საფასურის ზრდას. კანონპროექტი რეალურად ამცირებს საკომისიოებს უფრო მცირე შემოთავაზებული შერწყმებისთვის, ხოლო ზრდის მათ უფრო დიდი შერწყმებისთვის - მაგალითად, მაგალითად, Facebook და Instagram - .25 მილიონამდე. ამჟამად, შეტანის ყველაზე მაღალი საფასური არის 0,000. საფასური ინფლაციასთან ერთად გაიზრდება.

შერწყმის წარდგენის საფასურის მოდერნიზაციის აქტი შემოღებული იქნა რეპ. ჯო ნეგუსის (D-CO) მიერ და თანასპონსორობით პარლამენტარი ვიქტორია სპარცის (R-IN) მიერ. ეს არის იდენტური დასახელების თანამგზავრი ორპარტიული კანონპროექტი გასულ თებერვალში სენატში წარდგენილი იქნა სენს. ჩაკ გრასლი (R-IA) და ემი კლობუჩარი (D-MN), ასე რომ, აქ არის ორპალატიანი და ორპარტიული მხარდაჭერა.