როგორ იმუშავებს აიოვას კაკუსის შედეგები - და რატომ შეიძლება იყოს 2020 წელი უფრო დამაბნეველი, ვიდრე ოდესმე

იქნება არა ერთი შედეგი, არამედ სამი.

ჯგუფის მონაწილეები ათვალიერებენ დემოკრატიული პარტიის კაკუსს ჯექსონის სახანძრო სადგურზე 2016 წლის 1 თებერვალს კეოკუკში, აიოვა.

ჯგუფის მონაწილეები ათვალიერებენ დემოკრატიული პარტიის კოკუსს ჯექსონის სახანძრო სადგურზე, 2016 წლის 1 თებერვალს, კეოკუკში, აიოვა.

მაიკლ ბ. თომასი/AFP Getty Images-ის მეშვეობით

პოლიტიკური სამყარო სუნთქვაშეკრული ელის, ვინ გაიმარჯვებს აიოვას დემოკრატიული კოკუსებზე. მაგრამ არის კიდევ ერთი საოცრად ბუნდოვანი კითხვა: როგორ გადავწყვიტოთ ვინ გაიმარჯვებს?



პრობლემა ის არის, რომ 3 თებერვალს, ორშაბათს, საღამოს აიოვას ამომრჩევლების შეკრების შემდეგ სამი შედეგი იქნება.

ერთი იქნება ის, რასაც სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტები ჰქვია - ეს არის ის რიცხვი, რომელიც ადრე გამოიყენებოდა აიოვას დემოკრატიული კოკუსების გამარჯვებულის დასადგენად, რასაც ცოტა მოგვიანებით აგიხსნით. მაგრამ აიოვას დემოკრატიული პარტია ასევე დაათვლის და გამოაქვეყნებს ნომრების ორ სხვა ჯგუფს: რამდენმა რეალურმა ადამიანმა მისცა ხმა თითოეულ კანდიდატს მოცემულ კოკუსში - ჯერ პირველადი ანგარიში, შემდეგ კი საბოლოო ანგარიში, რომელიც მიიღება დაბალი შედეგების მქონე კანდიდატების აღმოფხვრის შემდეგ.

სულ მცირე, ეს შეიძლება იყოს დამაბნეველი. რა მოხდება, თუ, მაგალითად, სენატორი ბერნი სანდერსი მოიგებს მეტ ხმას, მაგრამ ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა მოიპოვოს მეტი სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტი? ამან შეიძლება გაართულოს იმის დადგენა, თუ ვინ მოიგო.

დაკავშირებული

აიოვას დემოკრატიული კოკუსი 2020: პირდაპირი შედეგები

მოკლედ, რიცხვები, რომლებსაც აიოვას დემოკრატები ავრცელებენ კოკუსის ღამეს, არის:

1) გადაჯგუფებამდე ხმების ჯამი: ეს არის საწყისი მონაცემი იმის შესახებ, თუ რამდენი ადამიანი ანიჭებს უპირატესობას თითოეულ კანდიდატს 1600-ზე მეტ ცალკეულ ჯგუფში (დამატებული მთლიანი ქვეყნის მასშტაბით). ძირითადად, ვინ მიიღო ყველაზე მეტი ხმა პირველად.

2) საბოლოო ხმების ჯამი: პირველი დათვლის შემდეგ, კანდიდატის ნებისმიერ მხარდამჭერს, რომელმაც მიიღო ხმების გარკვეულ ბარიერზე ნაკლები (უმრავლეს უბნებში 15 პროცენტი), შეუძლია თავისი მხარდაჭერა სხვა კანდიდატზე გადაიტანოს. კანდიდატები, რომლებიც სიცოცხლისუნარიანობის ზღვარს ქვემოთ არიან, აღმოიფხვრება, როგორც არასიცოცხლისუნარიანები და კეთდება ახალი და საბოლოო ანგარიში. ასე რომ, ეს არის ის, ვინც მიიღო ყველაზე მეტი ხმა გადანაცვლების შემდეგ.

3) სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტები: ხმების საბოლოო ჯამი თითოეულ კოკუსში გამოყენებული იქნება თითოეულ კანდიდატს ქვეყნის დელეგატების გარკვეული რაოდენობის დასანიშნად. შემდეგ ეს ოლქის დელეგატების რიცხვი შეფასდება მათი შტატის დელეგატების ეკვივალენტების შესაფასებლად (რამდენ დელეგატს მიიღებს თითოეული კანდიდატი აიოვას შტატის კონვენციაზე).

ამ სამი განსხვავებული შედეგის გამოცხადება აიოვას დემოკრატებისთვის ცვლილებაა. წინა წლებში აღირიცხებოდა ან მოხსენებული იყო მხოლოდ სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტები. ასე რომ, როდესაც ჰილარი კლინტონმა სანდერსს 49,84 პროცენტით 49,59 პროცენტით აჯობა 2016 წლის კოკუსებში, ეს პროცენტები იყო სახელმწიფო დელეგატების ეკვივალენტები და არა ხმები. ჩვენ არ ვიცით რამდენი ხმა მიიღო თითოეულმა კანდიდატმა იმ წელს.

წელს, პირველად, კენჭისყრის შედეგებსაც მივიღებთ. ეს უზრუნველყოფს მეტ გამჭვირვალობას - მაგრამ შეიძლება გამოიწვიოს არეულობა.

ტრადიციული მეტრიკა იმის დასადგენად, თუ ვინ გაიმარჯვებს, არის სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტები, რადგან, ბოლოს და ბოლოს, დემოკრატიული კანდიდატების კონკურსი არის კონკურსი დელეგატების მოსაპოვებლად. თუმცა, ხმების რეალური ჯამი შეიძლება უფრო ინტუიციურად სასარგებლო ჩანდეს, ვიდრე რთული ფორმულის საფუძველზე. და აიოვას მნიშვნელობა არასოდეს ყოფილა დელეგატებზე - ეს არის დაახლოებით თხრობის დაყენება მედია და პოლიტიკური სამყაროსთვის. მაშ, როგორ ჩამოყალიბდება ეს ნარატივი?

როგორ მოხვდნენ აიოვას კაკუსები ამ უცნაურ ადგილას

სანამ ყურადღებას გავამახვილებთ იმაზე, თუ როგორ მუშაობს აიოვას დემოკრატიული კოკუსები, უნდა აღვნიშნოთ, რომ აიოვას რესპუბლიკელებს აქვთ საკმაოდ განსხვავებული კომისიის წესები: მხოლოდ ერთი ჩვეულებრივი ხმის მიცემა, ფარული კენჭისყრით და არ არის გადაჯგუფების ან რთული სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტური ფორმულა. რასაც ისინი აკეთებენ უფრო ჰგავს ჩვეულებრივ პირველადს.

თუმცა, აიოვას დემოკრატები ამტკიცებდნენ, რომ კოკუსი უნდა გამოიყურებოდეს და განსხვავდებოდეს პრაიმერისგან. მათ სურთ საჯარო დებატები და განხილვა. მათ სურთ, რომ დამსწრეებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა შეცვალონ აზრი. და ეს კოკუსები ტექნიკურად მხოლოდ პირველი ნაბიჯია დელეგატების შერჩევის პროცესში, რომელიც მიდის ქვეყნის კონვენციებამდე და საბოლოოდ აიოვას შტატის კონვენციამდე.

საკმაოდ სამართლიანი. თუმცა აიოვას დემოკრატები ასევე სურს გავლენა მოახდინოს ეროვნულ ნომინაციის პროცესზე. მათ სურთ მკაფიო შედეგი გამოიღონ მედიასა და პოლიტიკურ სამყაროში, რათა თივა დაასრულონ. ასე რომ, მათ გამოიყენეს რთული მეტრიკა, რომელიც ცნობილია როგორც სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტები, რომლის გამოყენებაც დაიწყეს კანდიდატების შედეგების მოხსენებისთვის კოკუსის ღამეს.

ისევ, საკმარისად სამართლიანი. თუმცა აიოვას დემოკრატებს აქვთ ასევე განიცადა კრიტიკა მთელი პროცესის სირთულის, მისი გამჭვირვალობის ნაკლებობისა და მონაწილეობის პოტენციური ბარიერების გამო (ჯგუფური შეკრებები შეიძლება გაგრძელდეს საათობით, რაც შეიძლება იყოს პრობლემა იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ ბავშვზე ზრუნვა ან სამუშაო, ან არ სურთ გვიან მგზავრობა ღამე).

ეს კრიტიკა დახურვის შემდეგ მოვიდა კლინტონ-სანდერსის კონკურსი 2016 წელს. კომისიის უბნებში, როგორც ჩვეულებისამებრ, არ იყო დაფიქსირებული, რამდენი ხმა მიიღო თითოეულმა კანდიდატმა. ასე რომ, როდესაც არასწორად დათვლილი შედეგების შესახებ ინფორმაცია გავრცელდა სოციალურ მედიასა და პრესაში ( ბევრი სანდერსის მხარდამჭერებისგან ), არ არსებობდა ქაღალდის კვალი, რომელსაც შეეძლო დაემტკიცებინა ან უარყო მათი პრეტენზიები.

სწორედ ამიტომ, 2020 წელს აიოვას დემოკრატებმა გადაწყვიტეს ჩაეწერონ და აცნობონ ფაქტობრივი ხმების რაოდენობა პირველად საპრეზიდენტო უპირატესობის ბარათების საშუალებით, რომლებიც ასე გამოიყურება:

დამსწრე იკვლევს საპრეზიდენტო უპირატესობის ცარიელ ბარათს იმიტირებული კოკუს ღონისძიების დროს, 2020 წლის 28 იანვარს, მეისონ სიტიში, აიოვა.

ტომ ბრენერი / გეტის სურათები

მათ ასევე გაამარტივა და შეზღუდა გადასწორების პროცესი , რომელშიც ადამიანებს შეუძლიათ შეცვალონ თავიანთი მხარდაჭერა სხვა კანდიდატებზე. და მათ ჩაკეტეს ეროვნული დელეგატების გამოყოფა თითო კანდიდატზე კოკუსის ღამის შედეგებზე (ვიდრე ქვეყნების ან შტატის შემდგომ კონვენციებში შეცვალონ).

ასე რომ, ახლა აიოვას კოკუსები აღარ არის წმინდა ტრადიციული კოკუსები - ისინი წარმოადგენენ ჯიბეს, რომელიც აერთიანებს პირველად და კოკუს ელემენტებს.

როგორ მუშაობს აიოვას კოკუსები: ხმების დათვლის გამოცემა

აუდიტორიის წევრები უსმენენ ღონისძიების ორგანიზატორებს იმიტირებული კოკუს ღონისძიების დაწყებისას 2020 წლის 28 იანვარს მეისონ სიტიში, აიოვა.

აუდიტორიის წევრები უსმენენ ღონისძიების ორგანიზატორებს იმიტირებული ჯგუფის ღონისძიების დაწყების დროს, 2020 წლის 28 იანვარს, მეისონ სიტიში, აიოვა.

ტომ ბრენერი / გეტის სურათები

კომისიის ღამეს, დემოკრატები შეიკრიბებიან 1678 უბნის კოკუსში და 90-ზე მეტზე. სატელიტური ჯგუფის საიტები აიოველებისთვის, რომლებიც ვერ მოხვდნენ თავიანთი უბნის კოკუსში.

იმის გასაგებად, თუ როგორ ხდება შედეგები ყველა ამ ცალკეულ ჯგუფურ ობიექტზე ქვეყნის მასშტაბით, მოდით გავიაროთ ერთი ჰიპოთეტური უბანი.

პირველი ნაბიჯი (ზოგიერთი გამოსვლისა და დისკუსიის შემდეგ) არის ოთახში დამსწრეების დაყოფა, გადაადგილება და დასხდნენ ან დგანან სხვებთან ერთად, რომლებიც მხარს უჭერენ იმავე კანდიდატს. მოდით ვთქვათ, რომ ამ უბნის კოკუსზე 100 დამსწრეა და ისინი იყოფა შემდეგნაირად:

  • ბერნი სანდერსი: 26 ადამიანი
  • ჯო ბაიდენი: 23 ადამიანი
  • ელიზაბეტ უორენი: 21 ადამიანი
  • პიტ ბუტიჯიგი: 16 ადამიანი
  • ემი კლობუჩარი: 14 ადამიანი

ეს იქნებოდა გადაჯგუფებამდე ხმების ჯამი ამ უბნისთვის და ეს შედეგი დაფიქსირებული და მოხსენებული იქნება უპირატესობის ბარათებზე. (ფარული კენჭისყრა არ არსებობს.)

შემდეგი მნიშვნელობა არის სიცოცხლისუნარიანობის ზღვარი - რომელიც უმეტეს უბნებში 15 პროცენტია (მაგრამ უფრო მაღალია ზოგიერთ უბანში, სადაც სამი ან ნაკლები დელეგატია სასწორზე). ვთქვათ, ეს არის 15 პროცენტი ჩვენს სანიმუშო უბანში.

როგორც ამ წელს მუშაობს, 15 პროცენტიანი ბარიერი ნიშნავს, რომ კანდიდატების მხარდამჭერები, რომლებსაც 15 პროცენტი ან მეტი აქვთ, ჩაკეტილი იქნებიან - ახლა მათ არ შეუძლიათ ხმების შეცვლა. ასე რომ, აქ სანდერსის, ბაიდენის, უორენისა და ბუტიჯიგის საწყისი მხარდამჭერები ყველა ჩაკეტილი არიან.

თუმცა, კლობუჩარი ჩამორჩა, 100-დან მხოლოდ 14 მხარდამჭერია. ასე რომ, მის მხარდამჭერებს ახლა თავისუფლად შეუძლიათ გადაერთონ რომელიმე ეფექტური კანდიდატის მხარდასაჭერად (ან არცერთ მათგანს, თუ მათ სურთ). ისინი შეუერთდებიან სხვა კანდიდატთა ჯგუფს და ჩაწერენ თავიანთ ახალ ხმას უპირატესობის ბარათზე.

ვთქვათ ბაიდენს აქვს კლობუჩარის 9 მხარდამჭერი, სანდერსი ორი, უორენი სამი და ბუტიჯიგი ნული. ახალი ხმების ჯამი იქნება:

  • ბაიდენი: 32
  • სანდერსი: 28
  • უორენი: 24
  • ბუტიჯიგი: 16

და ეს არის საბოლოო ხმა . ეს ასევე ჩაიწერება და მოხსენებული იქნება. როგორც ხედავთ, მან ბაიდენი მეორე ადგილიდან პირველზე გადაიყვანა. გადალაგება შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, როდესაც არის გაყოფილი ველი და არც ერთი კანდიდატი არ გარბის გამარჯვებით. და ეს გადაჯგუფების პროცესი ინდივიდუალურად განხორციელდება თითოეულ უბანზე (რაც იმას ნიშნავს, რომ ყოველთვის არ იქნებიან იგივე კანდიდატები, რომლებიც სიცოცხლისუნარიანები არიან).

ასე რომ, ქვეყნის მასშტაბით ჯამების მისაღებად, როგორც წინასწარი გარიგების, ასევე საბოლოო კენჭისყრისთვის, თქვენ უბრალოდ დაამატებთ ამ რიცხვებს თითოეული ჯგუფის ცალკეული საიტიდან.

როგორ მუშაობს აიოვას კოკუსები: დელეგატების დათვლის გამოცემა

ახლა, როდესაც დელეგატები შემოდიან, ეს ნამდვილად ხდება დამაბნეველი. ასე რომ, მოდით გავიაროთ ეს მტკივნეული დეტალებით.

წინა პრაიმერებიდან თქვენთვის ცნობილია, რომ შტატის კონკურსში კენჭისყრის საერთო შედეგი შეიძლება გარკვეულწილად განსხვავდებოდეს დელეგატების შედეგებისგან. ეს იმიტომ ხდება, რომ დემოკრატებს აქვთ წინასწარ განსაზღვრული ფორმულები იმის შესახებ, თუ როგორ ნაწილდებიან მათი ეროვნული დელეგატები (ზოგიერთი ქვეყნის მასშტაბით, ზოგი კონგრესის რაიონის შედეგებიდან და პროპორციულად კანდიდატებისთვის, რომლებიც აგროვებენ ხმების 15 პროცენტს).

მაგრამ აიოვას კრება კიდევ უფრო ართულებს საქმეს, რადგან დელეგატების სამი განსხვავებული ჯგუფია ჩართული.

  • ყოველი ცალკეული საუბნო ჯგუფი აირჩევს გარკვეულ წინასწარ დაყენებული ნომერი დან ქვეყნის კონვენციის დელეგატები აიოვას 99 ქვეყნის კონგრესზე წასვლა. თითოეულ ქვეყანას შეუძლია განსაზღვროს თავისი კონვენციის ზომა. (ასე რომ, მაგალითად, Story County-სა და Pottawattamie County-ს აქვთ მსგავსი ზომის მოსახლეობა, მაგრამ პირველს ეყოლება ქვეყნის კონგრესის 200 დელეგატი, ხოლო მეორეს - 400.) მთლიანობაში ქვეყნის 11,402 დელეგატი იქნება.
  • თითოეულ ქვეყანას ასევე აქვს წინასწარ დაყენებული ნომერი დან სახელმწიფო დელეგატები ის შეძლებს აიოვას დემოკრატიული კონვენციის გაგზავნას. და იმ შტატის დელეგატების რაოდენობა, რომელსაც ქვეყანა მიიღებს, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენი ხმა მისცეს მისმა დამსწრეებმა დემოკრატთა კანდიდატებს ბოლო გუბერნატორობისა და საპრეზიდენტო რბოლაში, საშუალოდ. (ასე, მაგალითად, Story-სა და Pottawattamie-ს ოლქებს აქვთ მსგავსი ზომის მოსახლეობა, მაგრამ Story-ს ჰყავდა უფრო მეტი დემოკრატი ამომრჩეველი, ასე რომ, ის მიიღებს 83 შტატის დელეგატს, ხოლო Pottawattamie-ს - 48.) სულ იქნება 2,107 შტატის დელეგატი.
  • და ეს ყველაფერი სრულიად განსხვავებულია ეროვნული დელეგატები ჩვენ მიჩვეული ვართ საპრეზიდენტო პრაიმერის შედეგების ხილვას. ესენი არიან დელეგატები, რომლებსაც აიოვა გაუგზავნის დემოკრატიის ეროვნულ კონვენციას. წელს ის გაგზავნის 41 დაპირებულ დელეგატს (რომლებიც ვალდებულნი არიან მხარი დაუჭირონ კონკრეტულ კანდიდატებს კოკუსის შედეგების მიხედვით).

ასე რომ, სარეზერვო ასლი: გახსოვდეთ, რომ მთავარი მეტრიკა კოკუსის ღამეს, რომელსაც აიოვას დემოკრატები თვალყურს ადევნებდნენ გასულ წლებში, ეწოდება სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტებს. .

პრაქტიკაში, ეს არის უბნის კოკუსის ღამის შედეგების ტრანსფორმაცია - ქვეყნის კონვენციის რამდენ დელეგატს მიიღებს თითოეული კანდიდატი - შეფასებით, თუ რამდენი სახელმწიფო კონვენციის დელეგატი შეესაბამება.

მოდით, დავუბრუნდეთ ჩვენს საბოლოო ხმების რაოდენობას ზემოთ: ბაიდენი 32, სანდერსი 28, უორენი 24 და ბუტიჯიგი 16. და ვთქვათ, ეს შედეგი მოვიდა მეოთხე უბანზე ადარის ოლქში. როგორ ითარგმნება ეს შედეგების დელეგირებად?

ისე, პარტიის წარმომადგენლები ა მთავარი დელეგატის განაწილების სია აიოვას დემოკრატებიდან გამოთვლა. აი შესაბამისი ბიტი:

  • პირველ რიგში, ეს კონკრეტული უბანი აირჩევს ქვეყნის კონვენციის 10 დელეგატს.
  • ქვეყნის კონვენციის დელეგატის შედეგის მისაღებად, თქვენ გამოიყენებთ საბოლოო კენჭისყრას მთლიანი პროპორციულად და რაუნდა საჭიროების შემთხვევაში.
  • აქ ბაიდენის 32 მხარდამჭერი იღებს მას სამ დელეგატს, სანდერსის 28-ს ჰყავს სამი დელეგატი, უორენის 24 მხარდამჭერი იღებს მის ორ დელეგატს, ხოლო ბუტიჯიგის 16 მხარდამჭერი ასევე იღებს მას ორ დელეგატს.
  • მაგრამ შემდეგ ჩვენ უნდა შევცვალოთ ეს ქვეყნის დელეგატები სახელმწიფო დელეგატების ეკვივალენტებად.
  • და გამოდის, რომ ამ უბნის 10 ქვეყნის დელეგატი ერთად იქნება 0,78 სახელმწიფო დელეგატის ღირებულება.
  • ასე რომ, ბაიდენი და სანდერსი იღებენ სამ მეათედს (0,234 სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტი), უორენი და ბუტიჯიგი მიიღებენ თითოეულს ორ მეათედს (0,156 სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტი).

ესენი არიან სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტი შედეგები ამ უბნისთვის.

ასე რომ, დიახ, ჯგუფის მონაწილეები ამ ცალკეულ საიტზე იბრძოლებენ სახელმწიფო დელეგატის ნაწილის მცირე ნაწილისთვის. შემდეგ ჩვენ ვიმეორებთ ამას აიოვას 1677 სხვა უბანზე და სატელიტური ჯგუფის უბნებზე, დავამატებთ ყველა იმ პაწაწინა ნაწილს და მივიღებთ ჩვენს შედეგებს სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტებით. მარტივი, არა?

რატომ არის ჯანსაღი საკვები ასე ძვირი ამერიკაში?

აიოვას დემოკრატებს სურთ იყვნენ სამართლიანები კანდიდატების მიმართ, მაგრამ ასევე ჰყავთ აშკარა გამარჯვებული. შედეგი არის არეულობა.

ამ ყველაფრის სასაცილო ან შესაძლოა გამაგიჟებელი ასპექტი ის არის, რომ აიოვას კოკუსის შედეგებს ძლივს აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ ირჩევენ დემოკრატები თავიანთ კანდიდატს: ეროვნული კონვენციის დელეგატებს.

წელს აიოვას ჰყავს 41 დაპირებული დელეგატი - ქვეყნის მთლიანი დაახლოებით 1 პროცენტი. და რადგან ისინი ნაწილდება პროპორციულად ზემოაღნიშნული შედეგების საფუძველზე, ნებისმიერი კანდიდატისთვის რთულია იქ დიდი ლიდერობის მოპოვება. (მაშინ ძლივს იქნება მნიშვნელობა, კანდიდატი რომ ჰქონდეს, რადგან საერთო რაოდენობა სასწორზე ძალიან მცირეა.)

მაგრამ კოკუსების დიდი გავლენა რასაზე მაინც არ აქვს საერთო დელეგატებთან. ეს ყველაფერი პოლიტიკური სამყაროს აღქმაზეა. მედია, პარტიის ინსაიდერები, დონორები, აქტივისტები, თავად კანდიდატები და სხვაგან ამომრჩევლებიც კი უყურებენ, თუ რა შეიძლება იყოს შედარებით მცირე განსხვავებები აიოვას შედეგებში - და მივიდნენ დასკვნამდე იმაზე, თუ რომელმა კანდიდატებმა გაიმარჯვეს ან დამარცხდნენ.

თქვენ შეამჩნევთ, რომ ჩვენი ჰიპოთეტური უბნის შედეგებში, ჩვენ მივიღეთ სამი განსხვავებული შედეგი, თუ ვინ მოიგო:

  • გადაჯგუფებამდე ჯამისთვის სანდერსს ყველაზე მეტი ხმა ჰქონდა.
  • საბოლოო (გაცვლის შემდგომი) ხმების ჯამისთვის ბაიდენს ყველაზე მეტი ჰქონდა.
  • სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტებისთვის სანდერსი და ბაიდენი თანაბარი იყო.

რა თქმა უნდა, შედეგი იმდენად არ შეცვლილა; ბაიდენი და სანდერსი პირველი ორი კანდიდატი იყვნენ და სამივე მეტრიკაში ახლოს არიან ერთმანეთთან. მაგრამ სახელმწიფო დელეგაციის ეკვივალენტური ფორმულა ნიშნავს, რომ ხმების ჯამიდან შეუსაბამობა შეიძლება - იქნება - დანერგილი თითოეულ ამ 1600-ზე მეტ უბანზე. თუ ერთი კანდიდატი ამ შეუსაბამობების გამო სისტემატურად დაუცველ მდგომარეობაში აღმოჩნდება, განსხვავებული მეტრიკა შეიძლება ნიშნავდეს განსხვავებულ გამარჯვებულს.

ამ ყველაფერს შეიძლება მოჰყვეს არეულობა. თუ კანდიდატი მიიღებს ყველაზე მეტ ხმას, მაგრამ არა უმეტეს სახელმწიფო დელეგატის ეკვივალენტს, ის აუცილებლად შეეცდება მოითხოვოს გამარჯვება, კარგი მიზეზით. დემოკრატებისთვის, რომლებიც იმედოვნებენ, რომ გაიმარჯვებენ თავიანთ სფეროში და დაიწყებენ გაერთიანებას კანდიდატის გარშემო, ეს შეიძლება უსიამოვნო იყოს. მაგრამ მათთვის, ვისაც დიდი ხანია სჯეროდა, რომ აიოვას ძალიან დიდი გავლენა აქვს ნომინაციის პროცესზე, არათანმიმდევრული შედეგი შეიძლება რეალურად კარგი იყოს.