უფრთხილდით სასიამოვნო ამბებს

ავადმყოფობის დღეების მათხოვრობა და სამსახურამდე 20 მილის სიარული არ არის შთაგონების ზღაპრები. ისინი საზოგადოების წარუმატებლობაა.

რობერტ გუდმანი გეგმავდა სამსახურში დაბრუნებას ქიმიოთერაპიის შემდეგ. ფლორიდას მასწავლებელს, რომელიც ასწავლიდა მსოფლიო ისტორიას თავისი 25-წლიანი კარიერის განმავლობაში, 2018 წლის აპრილში მსხვილი ნაწლავის კიბოს მე-3 სტადიის დიაგნოზი დაუსვეს. მისი მკურნალობის დასაფარად, მას მოუწია სთხოვა თანამემამულე მასწავლებლებს ავადმყოფობის დღეების შემოწირულობა. ამ დამატებითი 20 დღის გარეშე, მას მოუწევს ქიმიოთერაპიის დასრულება - დრო, როდესაც თქვენი იმუნური სისტემა სუსტდება, თქვენი სხეული დაუცველია თითქმის ნებისმიერი მიკრობების მიმართ - მიუხედავად იმისა, რომ კვლავ გამოცხადდება სამსახურში ყოველდღე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის რისკავს ყველაფრის დაკარგვას.

მისი დახმარების თხოვნა მოჰყვა მისი რაიონის მასწავლებლებს, რომლებმაც მას კრედიტებით გადასცეს დაახლოებით 75 ავადმყოფობის დღე. ეს საკმარისი იყო იმისთვის, რომ კატასტროფული შვებულების კვალიფიკაცია მიეღო, ქიმიოთერაპია სამუშაოზე ფიქრის გარეშე დაესრულებინა და ახალ წელს კლასში დაბრუნებულიყო.



მისი ამბავი ასევე რეზონანსული იყო საზოგადოებაში, რომელიც მშიერი იყო ინსპირაციული კლიპისთვის იმ დროს, როდესაც ამაღელვებელი ამბები უფრო და უფრო რთულად მოსაპოვებელი ჩანს. ადგილობრივი მაღაზიები WPTV და სამხრეთ ფლორიდა Sun-Sentinel დაედო სიუჟეტს, სათაურებით, როგორიცაა ფლორიდის მასწავლებლების გაერთიანება. გუდმენის ზღაპარი გახდა ვირუსული, დაამშვენა ისეთები, როგორიც არის CNN და მის ფარგლებს გარეთ. თითქმის ყველა ახალი ამბების ყურადღების ცენტრში იყო მასწავლებლების გულუხვობა და გუდმენის დაფასება. წაღება იყო: ჰოორეი სხვათა ქველმოქმედებისთვის.

მაგრამ იმ დეკემბერში კიდევ ერთი სათაური გაჩნდა, როცა გუდმენი სკოლაში დასაბრუნებლად ემზადებოდა: მასწავლებელი, რომელმაც ავადმყოფობის დრო სთხოვა კიბოსთან ბრძოლისთვის, აიძულა ისევ ეკითხა . გუდმენმა Vox-ს უთხრა, რომ მან განიცადა ორი მცირე და ერთი სერიოზული გულის შეტევა, როცა აღნიშნავდა, რომ სიმსივნე არ იყო და სჭირდებოდა მეტი ავადმყოფობის დრო. მასწავლებლები ისევ შემოვიდნენ.

როდესაც გუდმენი საბოლოოდ დაბრუნდა სკოლაში ამ აპრილში, იგივე ადგილობრივი ახალი ამბების სადგური დაფარული მისი დაბრუნების პირველი დღე. ვიდეო პაკეტში ყოფილი სტუდენტები მივიდნენ გუდმანთან და ჩაეხუტნენ მას, როცა ის ცრემლებს იკავებდა. მაგრამ კიდევ ერთხელ, იმ მრავალ გამოცემას შორის, რომლებმაც გააშუქეს ფლორიდის მასწავლებლების კეთილგანწყობის ამბავი, არ იყო რაიმე აზრი იმის შესახებ, თუ რატომ სჭირდებოდა გუდმენს დახმარების თხოვნა არა ერთხელ, არამედ ორჯერ . არც ის იყო, თუ რატომ უნდა სთხოვდნენ ერთმანეთს ფლორიდის მასწავლებლებმა ავადმყოფობის დღეები, ან რატომ არ შეუძლიათ ინვალიდობის დაზღვევა, ან რატომ არ აქვთ მხარდაჭერა ისეთი ადამიანები, როგორიცაა გუდმენი, რომლებიც ასწავლიან 20-ზე მეტი წლის განმავლობაში. ტერმინი ჯანმრთელობის გადაუდებელი შემთხვევები. (WPTV არ უპასუხა Vox-ის მოთხოვნას კომენტარისთვის.)

მე ვარ პოსტერის ბიჭი 'ხალხს ვუყვარვარ და მაჩუქეს მათი ავადმყოფობის დღეები და ვაფასებ ამას.' მაგრამ მე ასევე ერთგვარი პოსტერის ბიჭი ვარ: 'რატომ სჭირდება მას დახმარება? და რატომ ხდება ეს ამბავი მთელ ამერიკაში მუდმივად? და რაც შეეხება მასწავლებლებს ან სხვა თანამშრომლებს, რომლებმაც არ მიიღეს დახმარება?“ - უთხრა გუდმენმა Vox-ს. ისინი იქ არიან. მათ დაკარგეს სამსახური, დაკარგეს სიცოცხლე. და როგორ მაგრძნობინებს? საშინლად მაგრძნობინებს თავს.

საზოგადოების წარუმატებლობა, რომელიც ასახულია როგორც სასიამოვნო ისტორიები, არის მოკლე ჟურნალისტიკა

ეს არ უნდა იყოს შეუმჩნეველი: მასწავლებლები, რომლებიც ერთ-ერთს დაეხმარებიან, გულთბილია. როგორც გუდმენმა თქვა, ის დაკარგავდა სამსახურს და შეიძლებოდა მომკვდარიყო მათი დახმარების გარეშე. უთხრა სამხრეთ ფლორიდის Sun-Sentinel 2018 წლის აგვისტოში. იმიტომ რომ ასე აკეთებენ მასწავლებლები.

პრობლემა ის არ არის, რომ გუდმენის მსგავსი ისტორიები არ უნდა არსებობდეს; ეს არის ის, რომ შთაგონება ერთადერთი ნარატივია, რომელიც გადატანილია ბევრად უფრო დიდ, ნიუანსირებულ ამბავში სოციალური წარუმატებლობის შესახებ, რამაც გუდმენს უპირველესად ასეთი დახმარება დასჭირდა.

არსებობს სასიამოვნო ისტორიების გადაჭარბებული მილსადენი, რომლებიც მოგზაურობენ ადგილობრივი ახალი ამბებიდან ეროვნულამდე, აჩვენებენ ინსპირაციულ ზღაპრებს უბედურების შესახებ და როგორ უჭერენ მხარს საზოგადოების წევრები ერთმანეთს გაჭირვების დროს. თუმცა, ეს ნაწილები, ერთი შეხედვით ადვილი გამოსაცემად, მათი ზედაპირული დონის გამო, ხშირად აბნევს ყოვლისმომცველ, შეუსწავლელ ნარატივებს შრომის, ჯანდაცვის, განათლებისა და სხვათა შესახებ, რაც მიუთითებს ამ ისტორიებში აღწერილი საჯარო ან კერძო მხარდაჭერის ნაკლებობით.

შარშან, ახალგაზრდა ბიჭი გაყიდა თავისი Xbox უცნობს ინტერნეტით, რომ იყიდოს მანქანა მარტოხელა დედისთვის, რომ თვითონ წაიყვანოს სამსახურში (კარგი ბიჭი. სევდიანი ამბავი, ვინმე უპასუხა ). რამდენიმე კვირის წინ დაწყებითი სკოლის მოსწავლემ მასწავლებელს მისცა მისი დაბადების დღის ფული იმიტომ, რომ მან გაიგო, თუ რამდენად ნაკლებანაზღაურებადი არიან მასწავლებლები. გასულ წელს უცნობმა ექვს შემთხვევით მასწავლებელს ერთი მათგანის შემდეგ მარაგი შესწირა გამოაქვეყნა ხელფასი ფეისბუქზე. ინტერნეტი მასპინძლობს უამრავ ისტორიებს, რომლებიც ასახავს ადამიანებს, რომელთა უფროსებმა ან თანამშრომლებმა ან კლიენტებმა მათ მანქანები აჩუქეს სამუშაო ადგილზე მისასვლელად. ფეხით 20 მილი ღამით მათ პირველ დღეს, ან სამუშაომდე 12 მილი ორმხრივი, ან სამსახურში სიარული ყოველდღე ერთი წლის განმავლობაში . ეს არის საჯარო რესურსების უკმარისობის ვარდისფერი დაფარვა.

ჟურნალისტი კარლა მერფი, ესეში მუშათა კლასის მედიის საჭიროება Dissent Magazine-სთვის დაწერა ვირუსული სიუჟეტის შესახებ, რომელიც Detroit Free Press-მა გაუშვა 2015 წელს. ნაშრომი ეხებოდა ჯეიმს რობერტსონს, შავკანიან მამაკაცს. გაიარა 21 მილი ყოველდღე გარეუბანში მდებარე ქარხნის სამუშაოზე მიდის და ბრუნდება და აღნიშნა, რომ არ გესმით მისი ჩივილი - და არც მისი უფროსის. საუბარი პანელზე ოქტომბერში Dissent ნომრის შესახებ, რომელშიც მისი ესე გამოქვეყნდა, მერფიმ თქვა, რომ გაოცებული იყო ხალხის რეაგირებით თავისუფალი პრესის სიუჟეტზე.

ჩემი პირველი აზრი არ არის: 'ოჰ, ვაა, რა შესანიშნავი მუშაკი.' მე ვფიქრობ, როგორც ჟურნალისტი, ჩემი პირველი აზრია: '1' 'რატომ აკეთებს ამას?' No. 2, 'არსებობენ სხვა ადამიანები, რომლებიც აკეთებენ ამას თავის მხარეში?“ უთხრა მერფიმ Vox-ს რობერსონის ამბავზე მისი რეაქციის შესახებ.

მერფიმ თქვა, რომ საზოგადოებრივი ტრანსპორტის საგნები და სამუშაოს ხელმისაწვდომობა მაშინვე გადახტა მას, როგორც ისტორიის არსს. ვფიქრობ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ყველა ჟურნალისტმა უნდა შეხედოს მსგავს რაღაცას და თქვას: „რა არის საჯარო პოლიტიკის საკითხი ამ ქმედების უკან? რატომ არის ქარხნები ან რატომ არ არის კარგი სამუშაო ადგილები ამ კაცთან ახლოს?'

ამ ტიპის ისტორიები მოქმედებს როგორც იმედის ნაპერწკალი სოციალური გაჭირვების ზღვაში და, ამავდროულად, მიუთითებს ტოტალურ სისტემურ წარუმატებლობებზე, რაც ბავშვებს აგრძნობინებს, რომ მათ უნდა იზრუნონ უფროსებზე, აიძულებენ მუშებს თავი ვალში იგრძნონ თავიანთი უფროსების წინაშე და აიძულებენ აუდიტორიას. ვგრძნობთ, რომ ჩვენ ყველანი ვართ, გარდა კარგი ეკონომიკური სიმდიდრისა და სიმდიდრისგან, აღნიშნავს შრომის ისტორიკოსი მაქს ფრეიზერი, დარტმუთის კოლეჯის ამჟამინდელი თანამშრომელი. ჩვენ ვცხოვრობთ დამთრგუნველი, კაპიტალისტური შინაარსის ეპოქაში, რომელიც შეფუთულია როგორც გონების დამამშვიდებელი ამაღლება.

ინსპირაციული სიუჟეტის ეკონომია განპირობებულია რეალობის შესამოწმებლად

მუშათა კლასის საკითხების გაშუქება ყოველთვის ასე არ იყო, უთხრა ფრეიზერმა Vox-ს. გვიანი პროგრესული ეპოქის მკრეხელური ჟურნალისტიკა ძირითადად შედგებოდა საშუალო კლასის მწერლებისგან, რომლებიც მუშაობდნენ მეინსტრიმ გაზეთებში, მაგრამ წერდნენ კორპორატიული ბოროტმოქმედების, სამუშაო ადგილის ექსპლუატაციის და სხვა საკითხების შესახებ, რომლებიც გავლენას ახდენდა ღარიბ და მუშათა კლასის ადამიანებზე. ფრეიზერმა თქვა, რომ ამ ეპოქაში, ძლიერმა მემარცხენე პოლიტიკურმა მოძრაობამ უბიძგა ჟურნალისტებს, რომლებსაც ღრმა პირადი და პოლიტიკური კავშირები ჰქონდათ ამ მოძრაობებთან, შეექმნათ ჟურნალისტიკა ინდუსტრიული კაპიტალიზმის მკვეთრი ანალიზითა და კრიტიკით.

თუმცა, 2000-იანი წლების ბოლოს საბინაო ბაზრის კრახამდე და დიდ რეცესიამდე ორი ათწლეულის განმავლობაში, ღარიბი და მუშათა კლასის ხალხის ბრძოლა თითქმის მთლიანად არ არსებობდა ბურჟუაზიული მეინსტრიმული პრესის გაშუქებაში. ფრეიზერმა თქვა, რომ მუშათა კლასის საკითხებზე გაშუქება ყველაზე ხშირად ხდება პოლიტიკური ცვლილებების მომენტებში, როგორიცაა ფინანსური კრიზისი, შრომითი გაფიცვები, და საპრეზიდენტო კამპანიები, როგორიცაა ბერნი სანდერსი, ამაღლებს საუბრებს კლასობრივი უთანასწორობის გარშემო. დღეს, რამდენიმე მთავარ გამოცემას ჰყავს თავდადებული შრომის მომხსენებელი და რეპორტიორებს, რომლებიც ამ ისტორიებს აშუქებენ ადამიანის ინტერესის ლინზებით, ხშირად აქვთ შეზღუდული გაგება მოქმედი ეკონომიკური ძალების შესახებ.

მამაკაცი დეტროიტის ტროტუარზე მიდის მიტოვებულ შენობასთან, რასაც მოჰყვა ორი ოპერატორი, რომლებიც დოკუმენტურ ფილმს იღებენ.

ჯეიმს რობერტსონი, რომელმაც 21 მილი გაიარა დეტროიტის გარეუბანში ქარხნის სამუშაომდე, პირველად გაშუქდა დეტროიტის თავისუფალი პრესის სიუჟეტში, რომელიც ვირუსულად გავრცელდა 2015 წელს.

Salwan Georges/Detroit Free Press/Tribune News Service Getty Images-ის საშუალებით

იმის გამო, რომ დღეს ჩვენ ვერ ვხედავთ და არ გვესმის სხვა სახის მედია, როგორც ადრე, როდესაც მთავარ გაზეთებს ჰყავდათ არა მხოლოდ შრომითი რეპორტიორები, არამედ მრავალი ნაცემი რეპორტიორები - როდესაც იყო სხვადასხვა სახის ძლიერი მუშათა კლასი - ეს ისტორიები ერთგვარია. დაიკავონ მეტი საჰაერო სივრცე, თქვა ფრეიზერმა. ისინი უფრო დიდი ჩანს.

დარეკეთ კარზე wi-fi ჩართული ვიდეო ზარის

მიუხედავად ამ სასიამოვნო ისტორიების არაადეკვატური ასახვისა, ფრეზერმა ეჭვქვეშ დააყენა, არის თუ არა მუშათა კლასის ადამიანების ინსპირაციულად გაშუქებული გაშუქების ზოგადი არსებობა, ვიდრე მაშინ, როდესაც მეინსტრიმ მედიამ საერთოდ გამოტოვა მუშათა კლასის გაშუქება. მიუხედავად ამისა, ეს გაშუქება არაადეკვატურია. მერფი, რომელიც წერს წიგნს კლასის მობილურობის შესახებ, თქვა, რომ მეინსტრიმ პრესა ხშირად ასახავს ამ ისტორიებს, როგორც ფსევდო-ინსპირაციას, რადგან ისინი წერენ მათი კომფორტული საშუალო კლასის აუდიტორიისთვის. მისი თქმით, როდესაც ჩვენ ამ ისტორიებს ინსპირაციულად ვხედავთ, უნდა დავსვათ კითხვა, ვისთვის არის ეს ამბავი შთამაგონებელი.

რადგან არიან მაყურებლები, რომლებიც არ ყიდულობენ მას. როდესაც გუდმენის ორიგინალური ამბავი ვირუსულად გავრცელდა, აუდიტორიამ დაისვა კითხვა, თუ რას ამბობდნენ მასწავლებლების სიკეთე იმ რეალობაზე, რომელსაც მასწავლებლები და ზოგადად მუშები აწყდებიან, როცა ავადდებიან.

ეს არ არის მეგობრობისა და ქველმოქმედების სასიამოვნო ისტორია. ეს არის ყოველდღიური კოშმარული დისტოპია, რომელიც არის ამერიკა. მუშების სიცოცხლეს მნიშვნელობა არ აქვს, უპასუხა ერთმა ადამიანმა CNN-ის ტვიტერს, რომელიც ამბებს აზიარებს.

მე არ მესმის, 'გაიწურა ავადმყოფობის დღეები', ისინი შეზღუდულია აშშ-ში? რა ბარბაროსულიაო, - დააკომენტარა სხვამ.

გრიპის ავადმყოფობის დღეები ერთია. როგორ არ აქვს ამ ბიჭს გაშუქება ან მოკლევადიანი ინვალიდობა ჩხუბის დროს?!?! უზარმაზარი სისტემური მარცხი, უპასუხა სხვამ.

შესაძლოა, ეს არის იმედისმომცემი ნიშანი იმისა, რომ აუდიტორია, ყოველ შემთხვევაში ანეგდოტურად, იწყებს უკან დახევას ძირითადი მედიის დაჟინებით, რომ ეს ისტორიები ღირებულია ქველმოქმედების წარმოსახვისთვის - განსხვავებით, რასაც ისინი ამბობენ კერძო და საჯარო რესურსებზე, დაბალ ხელფასზე და ჯანმრთელობის დაცვა.

მერფიმ თქვა, რომ მან დაწერა თავისი ესე Dissent-ში, რადგან მას სურდა სხვა ადამიანების პოვნა, რომლებიც ასევე ფიქრობენ, რომ მუშათა კლასის ძირითადი მედიის გაშუქება აკლია. და მიუხედავად იმისა, რომ მან თქვა, რომ მისმა ესსემ მიიპყრო გამოხმაურება იმ ადამიანებისგან, რომლებიც იდუმალი იყო ამ სახის გაშუქებით, მან თქვა, რომ არ უნახავს მსგავსი საზოგადოებრივი რეაქცია ამ ისტორიების მიმართ ფართო Twitter-ის მიღმა, და ეს შეიძლება იყოს იმის გამო, რომ არ არსებობს სხვა მნიშვნელოვანი, განსხვავებული სივრცე, სადაც ადამიანებს შეუძლიათ გამოხატონ ეს რეაქციები.

გუდმენმა ასევე თქვა, რომ Twitter იყო ერთადერთი პლატფორმა, სადაც მან დაინახა პასუხები, თუ რატომ უწევდათ ფლორიდის მასწავლებლებს ასეთი დიდი სიგრძის გავლა და ერთმანეთზე დამოკიდებულები, როდესაც ისინი ავად გახდებოდნენ. მან გაიხსენა მხოლოდ ერთი ინტერვიუ ნაციონალურ ვიდეოზე დაფუძნებულ გამოცემასთან, რომელიც რეალურად ეხებოდა ჯანდაცვის პოლიტიკას. როდესაც საინფორმაციო გამოშვებებს აქვთ დღის წესრიგი, რომელიც მხოლოდ დადებითზეა ფოკუსირებული, ისინი ასევე განსაზღვრავენ რამდენად აკონტროლებენ სუბიექტებს საკუთარ სიუჟეტებზე.

ვისურვებდი, რომ ვინმეს ეკითხა [ჯანმრთელობისა და გამოჯანმრთელების შესახებ], მაგრამ არ ვიცი, როგორ ვიქნებოდი ამ კითხვებზე პასუხის გაცემაზე, თქვა გუდმენმა, რადგან ვცდილობდი მადლობელი ვყოფილიყავი. ასევე, მე ჯერ კიდევ მაქვს სამუშაო და ჯერ კიდევ ვმუშაობ ისეთ სისტემაში, სადაც, თქვენ იცით, თუ მუშაობთ კორპორაციაში ან მუშაობთ მთავრობაში, ყოველთვის არ უნდა თქვათ ის, რისი თქმაც გსურთ. (გუდმენმა მოგვიანებით განმარტა, რომ ის არ ამბობდა, რომ აუცილებლად წააწყდებოდა შედეგებს, თუ არასწორად ამბობდა თავის სიტუაციას, მაგრამ მიხვდა, რომ მსგავს სიტუაციებში სხვებიც შეიძლება იყვნენ.)

განსაცვიფრებელია: იგივე სისტემური პრობლემები, რომლებსაც ადამიანები სწყალობენ, ასევე ხელს უშლის მათ თავიანთი სიმართლის გაზიარებისგან. გუდმენმა ყურადღება გაამახვილა საქველმოქმედო მოთხრობაზე, ვიდრე ჯანდაცვაზე, რადგან არ სურდა არადამაფასებელი ჩანდა და ნაკლები ენერგია ჰქონდა უფრო სტრესულ თემებზე სასაუბროდ. ის სამსახურშიც კი დაბრუნდა იმაზე ადრე, ვიდრე მოსალოდნელი იყო, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ მისმა სკოლამ თქვა, რომ არ გაათავისუფლებდნენ მას, სურდა დარწმუნებულიყო, რომ მისი თანამდებობა მაინც დაცული იყო: არასოდეს იცი, თქვა მან. მან გაიგო სხვა მასწავლებლებისგან, რომლებმაც გაიარეს მსგავსი შვებულება, და მასწავლებლები, რომლებმაც დაკარგეს სამსახური ავად გახდომის შემდეგ, და მასწავლებლების მეუღლეები, რომლებიც ავად გახდნენ. გუდმენი დაბრუნდა ასწავლის ამ შემოდგომაზე, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ის მუშაობს, მას ჯერ კიდევ აქვს უამრავი ექიმის დანიშვნა და მედიკამენტები ქიმიოთერაპიისა და გულის პრობლემების შემდეგ განვითარებული პირობებისთვის. ახლა, როდესაც ის ახლოვდება გულის შეტევის ერთი წლისთავზე, მან აღმოაჩინა, რომ დროა ისაუბროს ჯანდაცვაზე.

ჩვენ გვაქვს მთელი ფული მსოფლიოში, რომ დავიცვათ ჩვენი ერი, მაგრამ არ გვაქვს საკმარისი ფული ხალხზე ზრუნვისთვის, თქვა გუდმენმა. უნდა არსებობდეს ბალანსი მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე მდიდარ ქვეყანაში, სადაც ადამიანები იღვიძებენ და არ აწუხებენ საავადმყოფოს გადასახადებს. სტრესი თავისთავად გკლავს.

მართლაც, ახლა, როდესაც ჩვენი სოციალური წარუმატებლობა უფრო ძნელია იგნორირება - რასიზმი, სექსიზმი და ტრანსფობია, რომელიც ყოველდღიურად ჩნდება ჩვენს ახალ ამბებში და სოციალურ ქსელებში - კარგი დრო იქნება ჟურნალისტებისთვის, რომ გათვალისწინონ შრომისა და სოციოეკონომიკის უთანასწორობა ამერიკაშიც. იმის ნაცვლად, რომ დაგეგმოთ სასიამოვნო სიახლეები ტრამპის ადმინისტრაციის ბოლო დაპირისპირების გაშუქებას შორის ან ადამიანის უფლებათა კატასტროფა მედიას შეეძლო შეესწავლა კეთილგანწყობის ისტორიები ტრამპის კონტექსტში და პოლიტიკის წარუმატებლობები, რამაც მიგვიყვანა ჯანდაცვის ნაკლებობის, არაადეკვატური შრომითი უფლებებისა და ტრანსპორტის პრობლემების წინაშე, სანამ ის არჩევდა.

მერფის ნაშრომში განსხვავებული აზრის გამო, მან წამოაყენა სამი მოთხოვნა ახალი მუშათა კლასის მედიისთვის: ჰქონდეთ გაბრაზება, საზოგადოების გაშუქება ძალაუფლებისა და მისი დისბალანსის მეშვეობით და მუშათა კლასის გაშუქება, როგორც პრობლემაზე მეტი, ვიდრე გადასაჭრელი პრობლემა. შეისწავლა. თუმცა, მერფიმ წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ მხოლოდ კარგი ისტორიების ალტერნატივისთვის სივრცის შექმნას დასჭირდებოდა ათობით მუშათა კლასის განყოფილების ეკოსისტემა - მაღაზიები, მუშათა კლასის ხალხისგან განსხვავებით. სივრცე არა მხოლოდ ძირითადი გაშუქების კრიტიკისთვის, არამედ მოდელის შესაქმნელად, თუ რა შეიძლება გაკეთდეს. ეს ნიშნავს ჟურნალისტების დაქირავებას სხვადასხვა სოციალურ-ეკონომიკური წარმომავლობისგან, და არა მხოლოდ მათ, ვინც ცხოვრობს ქვეყნის ყველაზე ძვირადღირებულ ქალაქებში. როგორც ფრეიზერი აღნიშნავს, ჯერ კიდევ დიდი გზაა გასავლელი.

კიდევ ერთხელ, თუ გუდმენი, რომელმაც თქვა, რომ მას მასწავლებლად 20 წელი დასჭირდა წელიწადში 50,000 დოლარის გამომუშავებისთვის, პასუხისმგებელი იქნებოდა საკუთარი თხრობით - თუ ის გრძნობდა საკმარის მხარდაჭერას, რომ პასუხისმგებელი ყოფილიყო - ეს უფრო მეტი ნიუანსი ექნებოდა.

მე ვფიქრობ, რომ დიდი ისტორიები არ არის მხოლოდ ის, რომ [ეს ხალხი] მეხმარება, მაგრამ კიდევ ერთხელ, რატომ უნდა გაიაროს ვინმემ ეს ამერიკაში საერთოდ?