ბერნი სანდერსი სუპერდელეგატების წინააღმდეგ, განმარტა

2016 წელს სანდერსის ფანები ამტკიცებდნენ, რომ სუპერდელეგატებმა მას ნომინაცია დაუჯდათ. ამჯერად მას შეიძლება დასჭირდეს ისინი.

სენატორი ბერნი სანდერსი 2020 წლის 2 მარტს მინესოტას შტატში გამართულ მიტინგზე.

რენე ჯონს შნაიდერი/ვარსკვლავური ტრიბუნი Getty Images-ის საშუალებით

ბერნი სანდერსი ისევ სუპერდელეგატის პრობლემა აქვს. მას გამოსავალი სჭირდება.



მიუხედავად იმისა, რომ ის ეძებს უფრო ძლიერ პოზიციას ნომინაციის მოსაგებად 2020 წელს, ვიდრე 2016 წელს, მას მაინც შეიძლება ჩამოუვარდეს დელეგატთა უმრავლესობა, რომელიც საჭიროა გამარჯვებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ რბოლა ჯერ კიდევ თხევადია, შესაძლებელია სუპერდელეგატებმა - რისი კრიტიკაც სანდერსის მხარდამჭერებმა ამდენი დრო დახარჯეს 2016 წელს - ნომინაცია ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტს ჯო ბაიდენს გადასცენ. ან, შესაძლოა სანდერსმა უნდა დაარწმუნოს ისინი, რომ ის უნდა იყოს პარტიის სტანდარტის მატარებელი პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის წინააღმდეგ.

სუპერდელეგატები, მოქმედი თუ ყოფილი არჩეული თანამდებობის პირები და პარტიის ლიდერები არ არიან შეზღუდულნი პრაიმერის არჩევნების ხმებით. ამ უფასო აგენტების მოგება აუცილებელია, თუ არცერთი კანდიდატი არ მოიგებს დელეგატების საჭირო რაოდენობას.

ამ დროისთვის, სანდერსის მოკავშირეები იმედოვნებენ, რომ კონვენციის ღამის დრამა არ წავა პირველ კენჭისყრაზე, სადაც სუპერდელეგატები არ იტყვიან სათქმელს. და ზოგიერთი უკვე მოუწოდებს დემოკრატიული პარტიის ლიდერებს მოემზადონ მეორე კენჭისყრაზე სუპერდელეგატების გაურკვევლობის თავიდან ასაცილებლად.

პარტიის ლიდერების პოზიცია უნდა იყოს, ჩვენ უნდა გავარკვიოთ ეს, ჩვენ არ ვაპირებთ კონვენციის გადაქცევას, რადგან ეს იქნება მეორე კენჭისყრა, თქვა დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტის ერთიანობის რეფორმის კომისიის ვიცე-თავმჯდომარემ ლარიმ. კოენი, რომელიც ასევე არის სანდერსის შვილობილი ჯგუფის ჩვენი რევოლუციის გამგეობის თავმჯდომარე.

სანდერსის გუნდი ამტკიცებს, რომ თუ ის აშკარა ლიდერია დაპირებულ დელეგატებს შორის, სუპერდელეგატებმა უნდა დაუჭირონ მხარი მას - რომ უკუ რეაქცია ძალიან დიდი იქნება, თუკი დემოკრატიული ელიტა მისგან ნომინაციას მოიპარავს კონვენციის დარბაზში.

დემონსტრანტები აპროტესტებენ სუპერდელეგატების გამოყენებას ჰაიატის სასტუმროს გარეთ, სადაც დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტი იწყებდა ზაფხულის სხდომას 2018 წლის 23 აგვისტოს, ჩიკაგოში, ილინოისში.

სკოტ ოლსონი / გეტის სურათები

თუ არსებობდა სცენარი, როდესაც მრავლობითობის ლიდერი უარყო, რადგან ბევრი ზომიერი ადამიანი იკრიბება, ეს ემუქრება პარტიის გაყოფის რისკს და ზიანს აყენებს ჩვენს შანსებს შევინარჩუნოთ სახლი და სენატი, თქვა რეპ. რო ხანამ (D-CA). სანდერსის კიდევ ერთი ეროვნული კამპანიის თანათავმჯდომარე და სუპერდელეგატი.

სამაგიეროდ, უკვე იკვეთება საბრძოლო ხაზები. Ნიუ იორკ თაიმსი გამოკითხული 90-ზე მეტი სუპერდელეგატი და აღმოაჩინა, რომ აბსოლუტური უმრავლესობა მზად იყო უარყო სანდერსის ნომინაცია კონვენციაზე, თუ ის არ მოიპოვებდა დელეგატთა უმრავლესობას პრაიმერის დროს. ზომიერები უკვე გაერთიანებულნი არიან ბაიდენის გარშემო სამხრეთ კაროლინაში გამარჯვების შემდეგ და ბაიდენმა შესანიშნავი ღამე გაატარა სუპერ სამშაბათს, მოიგო მინიმუმ ცხრა შტატი სამშაბათის გვიან ღამით.

თუ ბაიდენსა და სანდერსს შორის რბოლა ჯერ კიდევ დახურულია ამ ზაფხულს, როგორც ჩანს, კონგრესზე ბრძოლა სასტიკი იქნება.

ჯო ბაიდენი რომ ყოფილიყო ის კანდიდატი, რომელიც დელეგატების 47 პროცენტთან ერთად წავიდა... არსებობს მოსაზრება, რომ ყველა კარგად იქნება ამ სიტუაციაში ჯო ბაიდენს მისცემენ ხმა, მაგრამ რადგან ეს ბერნი სანდერსია, ისინი ამას არ აპირებენ. თქვა პარლამენტარმა პრამილა ჯაიაპალმა (D-WA), სანდერსის ეროვნული კამპანიის კიდევ ერთმა თანათავმჯდომარემ, რომელიც ასევე სუპერდელეგატია, უთხრა Vox-ს ბოლო ინტერვიუში. ვფიქრობ, ეს იქნება უზარმაზარი პრობლემა.

სანდერსს არ სჭირდება მხოლოდ ხმების და დელეგატების მოგება. მან ასევე უნდა მოიგოს პარტია.

შეუძლია თუ არა ბერნი სანდერსს საყოველთაო არჩევნების მოგება?

დემოკრატიული სუპერდელეგატების ახალი წესები 2020 წელს, მოკლედ განმარტა

რაც მთავარია, წესები შეიცვალა სუპერდელეგატების გარშემო 2016 წლიდან, ძირითადად სანდერსის გაბრაზებული მხარდამჭერების მოთხოვნით. დემოკრატიული ეროვნული კომიტეტის წესებში ცალსახად ნათქვამია, რომ კანდიდატმა უნდა უზრუნველყოს თითქმის 4000 დელეგატის უმრავლესობა, რათა უზრუნველყოს ნომინაცია. ადრე, დემოკრატი კანდიდატს შეეძლო ამის გაკეთება სახელმწიფო დონის დელეგატებისა და სუპერდელეგატების კომბინაციით. სუპერდელეგატები შეადგენდნენ დელეგატების მათემატიკის მცირე, მაგრამ მაინც მნიშვნელოვან ნაწილს: მათგან დაახლოებით 800-ია, იმ 4000-მდე დაპირებულ დელეგატთან შედარებით, რომლებიც გაიმარჯვეს პრაიმერებსა და კოკუზებში.

მას შემდეგ, რაც 2016 წელს ჰილარი კლინტონმა მოიპოვა დემოკრატიული პარტიის ნომინაცია სუპერდელეგატების მეშვეობით, DNC-მა შეცვალა თავისი წესები სუპერდელეგატების მნიშვნელობის შესამცირებლად.

დრიუ ანჯერერი / გეტის სურათები

მაგრამ როდესაც სუპერდელეგატებმა ჰილარი კლინტონს ნომინაცია გადასცეს მანამ, სანამ ის ოფიციალურად საკმარისად მოიპოვებდა 2016 წლის პრაიმერის არჩევნებს - 571 კლინტონის წინააღმდეგ მხოლოდ 45 სანდერსისთვის, სანდერსის მრავალი მხარდამჭერის წინააღმდეგ - პარტიამ შეცვალა წესები. ახლა სუპერდელეგატები მხოლოდ კონვენციის კენჭისყრის პირველი ტურის შემდეგ შედიან.

წესის ცვლილებების მიხედვით, მათ აღარ ექნებათ ხმის მიცემის უფლება პირველ კენჭისყრაზე, მხოლოდ მეორე კენჭისყრაზე და სხვა შემდგომ კენჭისყრაზე, თუ არც ერთი კანდიდატი არ მოიპოვებდა დელეგატთა უმრავლესობას. ჯოშ პუტნამმა დაარღვია ახალი წესები FrontloadingHQ-ში :

1. თუ კანდიდატი მოიგებს ხმების 50 პროცენტს დაგირავებული დელეგატებს პლუს ერთი ძირითადი სეზონის განმავლობაში ან ბოლოსათვის, მაშინ სუპერდელეგატებს ეკრძალებათ პირველი კენჭისყრა.

2. თუ კანდიდატი მოიგებს 50 პროცენტს ყველა დელეგატებს (მათ შორის სუპერდელეგატებს) პლუს ერთი, მაშინ სუპერდელეგატის არჩევა ამოქმედდება და დელეგატების იმ ფრაქციას შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს კენჭისყრის პირველ (და ერთადერთ) რაუნდში.

3. თუ ვერც ერთი კანდიდატი ვერ მოიგებს დაპირებულ ან ყველა დელეგატის უმრავლესობას პრაიმერის სეზონის განმავლობაში ან ბოლომდე, მაშინ სუპერდელეგატებს ეკრძალებათ მონაწილეობა პირველ ტურში და აძლევენ მეორე ტურში ხმის მიცემის უფლებას ჩიხიდან გამოსვლის მიზნით.

სანდერსის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ თუ ის დელეგატების აშკარა ლიდერია მილუოკის კონვენციაზე, მაშინ ის უნდა იყოს ნომინირებული. ნებისმიერი სხვა რამ რისკავს პარტიის მოტეხილობას.

მაგრამ ეს არ არის წესები. და თუ დემოკრატები დაასრულებენ შუამავლობით თავიანთ ნომინაციას ღიად, DNC-ის სართულზე, ეს იქნება ვერმონტის სენატორის უნარი, განახორციელოს ზურგის დარტყმა და ხელის გადახვევა, რომელიც ჩვეულებრივ სძულს.

ყველაზე დიდი, რაც ამ თეორიის გზაზე დგას, არის მინდვრები. სანდერსს აქვს ბევრად უფრო ძლიერი არგუმენტი სუპერდელეგატების მოსაგებად, რაც უფრო უახლოვდება უმრავლესობას.

თუ სანდერსი და ბაიდენი კონვენციის დაწყებამდე პირველ-მეორეში დაასრულებენ და არცერთ მათგანს არ მოეპოვება უმრავლესობა, სუპერდელეგატები შეძლებენ დაეხმარონ ნომინაციის გადაცემას მეორე ადგილზე გასული კანდიდატისთვის. ან თუ ბაიდენი ცოტათი წინ არის, მათ შეუძლიათ მას ზევით აწიონ. და ზოგიერთი მათგანი ღიად იმუქრება ზუსტად ამის გაკეთებაზე.

სანდერსის კამპანიას აქვს მრავალმხრივი სტრატეგია სუპერდელეგატებისთვის

სანდერსის კამპანიაში სადავო კონვენციის გარშემო ორი აზროვნების სკოლაა. ერთი არის ის, რაც თავად სანდერსმა საჯაროდ გამოთქვა, რომ ის უნდა იყოს ნომინირებული, მაშინაც კი, თუ საჭირო უმრავლესობას ჩამოუვარდება და უბრალოდ დელეგატების სიმრავლე ჰყავს.

თუ თქვენ შეხვალთ იქ ძლიერი მრავლობითობით, ეს ადამიანი უნდა იყოს ნომინირებული, ჯეფ უივერი, სანდერსის უფროსი მრჩეველი, განუცხადა Atlantic-ს .

საქმე იმაშია, რომ ჯერ არავინ იცის, რა არის ძლიერი მრავალფეროვნება. ჯაიაპალი იტყვის მხოლოდ, რომ სანდერსი ხმების 49 პროცენტით და მეორე ადგილის კანდიდატი 20 პროცენტით ძალიან განსხვავებული სიტუაციაა სანდერსისგან, რომელიც პირველ ადგილზეა 43 პროცენტით და მომდევნო კანდიდატი მის უკან 41 პროცენტით.

ბერნი სანდერსმა თქვა, რომ ის უნდა იყოს დემოკრატიული კანდიდატი, მაშინაც კი, თუ დელეგატების საჭირო უმრავლესობას ჩამოუვარდება.

ჩიპი Somodevilla/Getty Images

არაოფიციალურად, ზოგიერთი ფიქრობს, რომ სანდერსმა უნდა მოაწყოს შეთანხმება თანამემამულე პროგრესულ სენატორთან ელიზაბეტ უორენთან, რათა შექმნას მემარცხენე კოალიცია და უზრუნველყოს საჭირო დელეგატების უმრავლესობა პირველ კენჭისყრაზე - სუპერდელეგატების ჩართვის გარეშე. ეს შესაძლებელია, რადგან DNC-ის დელეგატები არ არიან ლეგალურად ვალდებულნი თავიანთ კანდიდატთან, როგორც რესპუბლიკელი დელეგატები არიან, და არ არსებობს ნამდვილად მყარი წესები იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთონ, თუ არ იქნება აშკარა პრაიმერის გამარჯვებული.

ეს უნდა იყოს პირველი კენჭისყრა, საჭიროების შემთხვევაში საჭიროა მოლაპარაკება, თქვა კოენმა, ჩვენი რევოლუციის გამგეობის თავმჯდომარემ. მე ვფიქრობ, რომ ეს იმედია ჰგავს უორენს და სანდერსს და მათ არჩეულ დელეგატებს. ჩვენ გავაკეთეთ მუშაობა იმისთვის, რომ ეს ხიდები ძალიან ცოცხალი შეგვენარჩუნებინა.

სხვა ჯგუფები მოუწოდებენ სანდერსს და უორენს, რომ თავიანთი დელეგატები ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ სადავო კონვენციის შემთხვევაში. რა თქმა უნდა, ამ გეგმის პოტენციური ნაკლი არის უორენის დელეგატების ამ დრომდე მწირი რაოდენობა; მან ამ დროისთვის მხოლოდ 34 დელეგატი დააგროვა Decision Desk-ის უახლესი რაოდენობის მიხედვით.

სენ. უორენი მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში პროგრესული მოძრაობის მოკავშირე იყო. მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ის შეწყვეტს შეტევას სენატორ სანდერსზე და საჯაროდ მიიღებს ვალდებულებას, მისცეს მას დელეგატები, თუ მას მეტი ხმა ექნება, რათა უზრუნველყოს პროგრესული კანდიდატის გამარჯვება ნომინაციაში. იგივეს ვიტყოდი ბერნისთან დაკავშირებით, თქვა იუსტიციის დემოკრატების აღმასრულებელმა დირექტორმა ალექსანდრა როხასმა Vox-ისთვის მიცემულ განცხადებაში.

საბოლოო კონვენციური სართულის ბრძოლა დამოკიდებული იქნება ბევრ ცვლადზე. პუტნამმა FrontloadingHQ-ში აღნიშნა რამდენიმე:

  • რამდენად დიდია განსხვავება პირველ და მეორე ადგილზე გასულ კანდიდატებს შორის
  • აერთიანებს თუ არა სუპერდელეგატები დელეგატებს სხვა დაბალი შედეგების მქონე კანდიდატებისთვის უმრავლესობის შესაქმნელად
  • რა წესები შეიძლება შეიცვალოს კონვენციაზე
  • შეუძლიათ თუ არა დელეგატებს თანხმობა კონსენსუსის კანდიდატზე

მან კიდევ ერთი ნაოჭი ამოაგდო: ყველა ფსონი შეჩერებულია სადავო გარემოში, ამბობს პუტნამი. ეს არ იყო გამოცდილი რეფორმის შემდგომ ეპოქაში. მაგრამ ეს ამ ყველაფერს ქაოსის დამატებით ფენას შემატებს.

ნებისმიერი კანდიდატისთვის, რომელიც არ არის დელეგატის ლიდერი, რომელიც მოვა კონვენციაზე, მათ მოუწევთ თქვან - სუპერდელეგატებს, დაპირებულ დელეგატებს, ზოგადად პარტიას - რომ ისინი მაინც იმსახურებენ ნომინაციას. უორენის მოედანი, სავარაუდოდ, ის იქნება, რომ ის იყო ლიდერი პოლიტიკის შემუშავებაში 2020 წლის პრაიმერის დროს და ის უკვე მრავალი ამომრჩევლის მეორე არჩევანია, რომელიც კვეთს ფართო კოალიციას პარტიაში.

ჯერ არ არსებობს გრანდიოზული შეთქმულება, რომ გავერთიანდეთ და დავამარცხოთ სანდერსი. მაგრამ მისი ოპონენტები არ არიან მზად მისთვის ნომინაციისთვის.

რატომ ნერვიულობს ზოგიერთი სუპერდელეგატი სანდერსის ნომინაციაზე?

სუპერდელეგატების დაპირისპირების პოტენციალი სრულად გამოჩნდა გასულ კვირას, როდესაც New York Times გამოაქვეყნეს თავიანთი ამბავი დაახლოებით 100 სუპერდელეგატის ინტერვიუს შეჯამება. ისინი დაუზოგავად იყვნენ:

ათობით ინტერვიუ დემოკრატიული ისტებლიშმენტის ლიდერებთან ამ კვირაში აჩვენებს, რომ ისინი არა მხოლოდ აწუხებენ ბ-ნი სანდერსის კანდიდატურას, არამედ მზად არიან შიდაპარტიული ზიანი მიაყენონ, რათა შეაჩერონ მისი ნომინაცია ივლისის ეროვნულ ყრილობაზე, თუ ამის საშუალება ექნებათ. მას შემდეგ, რაც შაბათს ნევადის კოკუსში ბატონი სანდერსის გამარჯვება The Times-მა გამოკითხა პარტიის 93 ოფიციალური პირი - ყველა მათგანი სუპერდელეგატი, რომელთაც შეეძლოთ თქვან აზრი კონვენციის კანდიდატზე - და აღმოაჩინა დიდი წინააღმდეგობა ვერმონტის სენატორისთვის ნომინაციის გადაცემასთან დაკავშირებით, თუ ის ჩამოვა ყველაზე მეტი დელეგატით, მაგრამ უმრავლესობას ჩამორჩა .

ბერნის სურს ხელახლა განსაზღვროს წესები და უბრალოდ თქვას, რომ მას უბრალოდ სჭირდება მრავალფეროვნება, განუცხადა Times-ს ნიუ-იორკის შტატის დემოკრატიული პარტიის თავმჯდომარემ ჯეი ჯეიკობსმა. არამგონია ვიყიდოთ ეს. არ მგონია, რომ დემოკრატიული პარტიის მეინსტრიმი ამას ყიდულობს. თუ მას არ აქვს უმრავლესობა, საფუძვლიანია, რომ ის შეიძლება არ გახდეს ნომინანტი.

სანდერსის მხარდამჭერებმა ეს განმარტეს, როგორც პარტიის ისტებლიშმენტის სექტორი, რომელიც თავს ემუქრება მეამბოხე კანდიდატის მხრიდან.

ის ყოველთვის იღებდა სისტემებს, რომლებსაც ის უსამართლოდ თვლიდა და ვფიქრობ, ეს მოიცავს დღეს პოლიტიკის სტრუქტურას, თქვა ჯაიაპალმა. პოლიტიკური რევოლუცია, როგორც ის საუბრობს, ემუქრება იმ ადამიანებს, რომლებიც არსებული სისტემის ნაწილია და ვფიქრობ, ეს არის იმის ნაწილი, რაც ხდება.

სანდერსის სკეპტიკურად განწყობილი სუპერდელეგატების ოფიციალური ამბავი მარტივია: სანდერსმა შესაძლოა დამარცხდეს ტრამპთან და ასევე რისკავს დემოკრატიული დანაკარგების პალატასა და სენატში. ისინი მოჰყავთ დემოკრატებს სვინგის რაიონებში - ისევე როგორც რესპუბლიკელი ჯო კანინგემი სამხრეთ კაროლინაში, რომელიც უკვე დაშორდა სანდერსისგან - როგორც მტკიცებულება.

მართალია, ისტორიულად უფრო ზომიერი კანდიდატები უკეთესად მოქმედებენ, ვიდრე მკაცრი იდეოლოგიური. ხოლო 2018 წლის შუალედურ არჩევნებში, წარმომადგენელთა პალატის კანდიდატები, რომლებიც იყრიდნენ მონაწილეობას სანდერსის მკურნალი-ყველასთვის პლატფორმაზე, უარესად მოქმედებდნენ, ვიდრე ისინი, ვინც მემარცხენე ცენტრის მესიჯს იცავდა Obamacare-ის მშენებლობის შესახებ.

მაგრამ მართალია თუ არა ეს პრეზიდენტის დონეზე, ჯერჯერობით უცნობია. ზოგიერთი არჩევნების პროგნოზიტორი, როგორიცაა Cook Political Report-ის დეივ ვასერმანი , ვფიქრობ, რომ ეს შეშფოთება გადაჭარბებულია. როგორც ჩანს, სანდერსი ტრამპის წინააღმდეგაც ისევე კარგად მუშაობს, როგორც ვითომ უფრო არჩევითი კანდიდატები, როგორიც ბაიდენია - და მას აქვს პოტენციალი, რომ კლინტონს გადააჭარბოს მუშათა კლასის რაიონებში.

მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ჩვენ ჯერ არ ვიცით რა მოხდება და სანდერსის მხარდამჭერები ფიქრობენ, რომ სპეკულაცია უპასუხისმგებლოა. ჯაიაპალმა აღნიშნა, რომ პალატის სპიკერმა ნენსი პელოსიმ არ გამოთქვა ეს შეშფოთება, ამბობდა სამაგიეროდ, ის კომფორტულად იქნებოდა, სანდერსი რომ ყოფილიყო პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატი.

შიშის მომგვრელი და იმის თქმა, რომ ჩვენ დავკარგავთ პალატას, თუ კანდიდატი ბერნი სანდერსი იქნება, ამის თქმა მაიკლ ბლუმბერგზე ახლავე შემიძლია, ამბობს ჯაიაპალი. ის, რაც პარტიას არეულობაში მიიყვანს და პოტენციურად გამოუსწორებელი გზებით დაგვარღვევს, არის თუკი ახლავე დავიწყებთ არჩევნების შედეგების გაკონტროლების მცდელობას და სასწორზე თითების დადებას ისე, რომ ჩაითვალოს, რომ არ პატივს ვცემთ იმას, რასაც ამომრჩევლები გვეუბნებიან.